Associações do Agronegócio Respondem ao Banco do Brasil sobre Aumento da Inadimplência
Entidades do agronegócio contestam declarações do Banco do Brasil sobre inadimplência e demandam revisão nas políticas de renegociação de dívidas
A intensa polêmica envolvendo o Banco do Brasil (BB) e o agronegócio brasileiro tomou novos contornos após a instituição financeira divulgar que a queda de 66,5% no lucro líquido do terceiro trimestre de 2026 foi atribuída ao aumento da inadimplência entre produtores rurais, especialmente médios e grandes.
Em uma nota oficial, a Aprosoja Brasil, a Associação Brasileira dos Produtores de Soja, expressou seu repúdio às declarações da presidente do BB, Tarciana Medeiros. A entidade defende que as acusações generalizadas contra os agricultores distorcem a gravidade da crise econômica enfrentada no campo.
No contexto da teleconferência que revelou os resultados financeiros do BB, Medeiros afirmou que muitos produtores inadimplentes se recusaram a renegociar suas dívidas e apresentar garantias, mesmo diante de ofertas de programas facilitados.
Em resposta, o banco emitiu um comunicado afirmando que apenas uma parte dos médios e grandes produtores estava inadimplente, e que 90% dos clientes do agronegócio estão adimplentes. A Aprosoja, por outro lado, contesta essa visão, alegando que as declarações são generalizações que ignoram a realidade complicada do setor.
Para a Aprosoja, o histórico de inadimplência do setor agrícola é evidenciado por dados que mostram uma média de apenas 1,89% de inadimplência entre 2015 e 2019. Segundo a associação, os problemas atuais não se devem a falta de compromisso dos produtores, mas sim às condições econômicas cada vez mais severas.
“Quebras de safra, aumento de custos e juros altos têm impactado severamente a capacidade de pagamento dos agricultores”, destacou a Aprosoja.
Dados recentes indicam que o crédito rural tradicional caiu de R$ 144,9 bilhões para R$ 107,6 bilhões nos quatro primeiros meses da safra 2026/2027, mostrando uma retração significativa de 25,7% nas concessões de custeio e investimento.
“O produtor viu sua renda diminuir e a situação de crédito se deteriorar. Acusar esse cenário de inadimplência irresponsável é injusto”, afirmou a entidade, que pede uma revisão nas políticas de renegociação de dívidas.
Inadimplência e suas implicações
Para o presidente da Federação de Agricultura e Pecuária do Estado de São Paulo (Faesp), Tirso Meirelles, relacionar os resultados do BB à inadimplência do setor é uma tentativa injusta de distorcer os fatos.
“É uma inverdade flagrante”, declarou em nota. “O produtor rural quer atender às suas obrigações financeiras, mas enfrenta uma crônica falta de viabilidade nas condições que lhe são apresentadas.”
A burocracia excessiva e o acesso limitado ao crédito também foram criticados por Meirelles, que enfatizou a necessidade de condições justas e prazos razoáveis para os produtores, a fim de que consigam renegociar suas dívidas.
Reações de produtores rurais
Domingos Velho Lopes, presidente da Federação da Agricultura do Estado do Rio Grande do Sul (Farsul), também refutou as explicações de Medeiros e do vice-presidente do BB, Geovanne Tobias, que afirmaram que “uma parte desse agro, efetivamente, não quer pagar”. Lopes considerou essas declarações uma ofensa ao setor agrícola.
Segundo Lopes, tais justificativas demonstram um preconceito da diretoria do banco e desviam a atenção de questões importantes que podem ter contribuído para a queda nos lucros do BB.
“Outros bancos não relatam a mesma situação, e isso levanta questionamentos sobre a gestão de crédito do Banco do Brasil”, disse Lopes, lembrando que a inadimplência em concorrentes como Sicredi e Sicoob é significativamente menor.
Necessidade de renegociação efetiva
A Federação da Agricultura e Pecuária de Mato Grosso (Famato) classificou as falas dos diretores do BB como inadequadas e carecedoras de dados concretos. A entidade defende uma distinção clara entre a inadimplência intencional e as dificuldades financeiras impostas por condições de mercado adversas.
A Famato ressaltou que as declarações foram feitas coincidentemente no dia em que o Senado aprovou um projeto que facilita a renegociação de dívidas rurais, ampliando as opções de recobrimento para os agricultores.
“Renegociar não significa perdoar, e sim permitir que os produtores honrem seus compromissos e reconquistem a estabilidade financeira,” concluiu a federação, que acompanhará atentamente a implementação das novas regras e exigirá soluções concretas para o setor.
