Associações do setor agro defendem ações contra aumento da inadimplência no BB
Produzido pelas associações do agronegócio, o manifesto critica o Banco do Brasil por responsabilizar os produtores pela alta inadimplência e propõe reavaliação nas renegociações
A recente queda de 66,5% no lucro líquido do Banco do Brasil (BB) no terceiro trimestre de 2026, atribuída pela instituição ao aumento da inadimplência no setor agrário, gerou uma onda de descontentamento entre entidades de produtores rurais.
A Associação Brasileira dos Produtores de Soja (Aprosoja Brasil) publicou uma nota de repúdio às declarações da presidente do BB, Tarciana Medeiros. A entidade argumenta que as alegações de inadimplência generalizada entre médios e grandes produtores transformam “uma grave crise econômica em uma acusação de má-fé contra quem produz”.
Durante uma teleconferência, Medeiros afirmou que muitos produtores inadimplentes têm recusado a renegociação de dívidas, mesmo com a oferta de condições facilitadas. Contudo, o BB ressaltou em nota que 90% dos clientes do agronegócio estão em dia com seus pagamentos, e os atrasos se concentram apenas em um grupo restrito de produtores.
A Aprosoja contesta essa perspectiva e cita uma pesquisa da Procuradoria-Geral do Banco Central que revela uma inadimplência média de apenas 1,89% entre 2015 e 2019. A associação atribui a atual dificuldade de pagamento não à má-fé dos produtores, mas sim a uma série de adversidades econômicas, como condições climáticas desfavoráveis e aumento dos custos de produção.
“Sucessivas adversidades climáticas, quebras de safra, crises geopolíticas, aumento dos custos de produção e juros asfixiantes comprometeram a capacidade de pagamento do setor”, afirma a Aprosoja.
De acordo com a associação, o crédito rural tradicional despencou de R$ 144,9 bilhões para R$ 107,6 bilhões nos primeiros quatro meses da safra 2026/2027, apontando uma redução de 25,7% nas concessões.
“O produtor rural enfrenta dificuldades crescentes para obter crédito. Não é razoável transformar essa realidade em uma acusação de inadimplência deliberada”, acrescentou a entidade.
Reações ao Diagnóstico do BB
Para Tirso Meirelles, presidente da Federação de Agricultura e Pecuária do Estado de São Paulo (Faesp), a análise do Banco do Brasil é uma “tentativa injusta de inverter a lógica dos fatos”.
“É uma inverdade flagrante”, disse ele em uma nota oficial. “O produtor rural brasileiro não quer dever; ele deseja trabalhar, produzir e honrar seus compromissos.”
Meirelles criticou a burocracia enfrentada por alguns produtores para acessar recursos do Plano Safra e solicitou ao governo prazos realistas e condições viáveis para a renegociação das dívidas.
Preconceito e Desvio de Foco
Domingos Velho Lopes, presidente da Federação da Agricultura do Estado do Rio Grande do Sul (Farsul), também se manifestou contra as declarações do BB, classificando-as como ofensivas. Lopes argumenta que as alegações refletem um preconceito e desviam a atenção de fatores que contribuíram para a queda nos lucros do banco.
Em um alerta, ele questionou por que outras instituições financeiras, que detêm uma fatia maior do crédito rural, não enfrentam problemas semelhantes, enquanto o Banco do Brasil reporta uma alta inadimplência de 7% em comparação com taxas mais baixas em outras empresas.
“Qual é o critério que o BB utilizou para conceder tantos créditos? A falta de critério parece clara”, criticou Lopes.
Necessidade de Renegociação
A Federação da Agricultura e Pecuária de Mato Grosso (Famato) também relembrou que, no dia das declarações, o Senado havia aprovado um projeto de lei que amplia as condições para a renegociação de dívidas rurais. A entidade salientou que é essencial separar a inadimplência deliberada das dificuldades motivadas por fatores externos.
O projeto aprovado dispõe sobre novas possibilidades de renegociação, incluindo condições flexíveis para comprovação de perdas e facilidades com Cédulas de Produto Rural (CPRs). A Famato enfatizou que o objetivo é permitir que produtores honrem suas obrigações financeiras e mantenham sua capacidade de produção.
“Renegociar não significa perdoar dívidas, mas oferecer condições para que os produtores recuperem sua capacidade financeira”, finalizou a federação.
