Homem que matou a própria namorada vai a júri popular
O ciúme excessivo do agressor culminou com o assassinato
Começou no Fórum de São Vicente o julgamento de Bruno Simões dos Santos, de 36 anos. Ele é acusado de matar a própria namorada, Viviane Santos de Freitas, também de 36 anos a facadas no pescoço. O motivo do crime foi uma crise de ciúmes, durante uma festa que o até então casal estava.
O crime aconteceu em dezembro de 2019, na festa de aniversário do cunhado de Viviane, no bairro Vila Margarida. No local, Viviane e a irmã conversavam com um rapaz e de acordo com testemunhas a cena fez com que Bruno demonstrasse ciúmes.
Então Bruno resolveu seguir a namorada e desferiu dois golpes de faca no pescoço da mulher. Ela chegou a ser socorrida, mas não resistiu aos ferimentos e morreu no Hospital Municipal de São Vicente no mesmo dia. Após o crime ele foi preso em flagrante, mas ela foi
convertida em preventiva enquanto o processo estava em andamento. O juiz Alexandre Torres de Aguiar, da 1ª Vara Criminal de São Vicente, justificou a decisão dizendo que a descrição do crime e seus motivos “denotam ser ele pessoa de índole perigosa de forma concreta”.
O crime aconteceu dentro de uma casa onde acontecia uma festa com familiares. Segundo o juiz, Bruno demonstrou “audácia e total desprezo por seus semelhantes e, principalmente, a certeza de sua impunidade”.
Julgamento
O julgamento começou, por volta de 10h20, no Fórum de São Vicente. Ele responde pela prática de feminicídio duplamente qualificado, por motivo torpe e utilizando recurso que dificultou a defesa da vítima.
Serão ouvidas em plenário quatro testemunhas de acusação, seis de defesa e uma testemunha comum. O advogado de defesa de Bruno, João Carlos de Jesus Nogueira, disse que vai defender a tese de absolvição.
“A acusação está apoiada em três testemunhas que não viram o fato”, disse. “Bem como a suposta faca que não foi apreendida. Se você analisar o laudo do IML, o corte foi de dois centímetros e não dá para precisar que aquele ferimento foi feito por meio de faca”.
O advogado diz ainda que Bruno não se recorda do que aconteceu e, na ocasião, estava fazendo uso de medicamentos e havia ingerido bebida alcóolica. “Ao final do júri, havendo dúvida razoável, é óbvio que a absolvição é a melhor alternativa. Teria que ter certeza para culpá-lo”, defende.
A tese alternativa da defesa, ainda conforme João, é desqualificar as agravantes e qualificadoras para que o réu seja condenado como homicídio simples.
LEIA TAMBÉM
